Los institutanos se enfrentaron en esta primera fecha con el Liceo de Aplicación, logrando el triunfo.
Un exitoso debut en el II Torneo Interescolar de Debate Jurídico obtuvo el equipo del Instituto Nacional, compuesto por los estudiantes Pablo Carrasco, Christian Espinoza, Matías Fernández y Vicente Jara, quienes estuvieron a favor de la tesis «Esta Casa concedería derecho a huelga a los funcionarios públicos».
La contraparte fue el Liceo de Aplicación, en contra de la medida. El caso del Instituto Nacional se sustentaba en que legalizar la huelga en los funcionarios públicos contribuiría al bien común (finalidad del Estado), por diversas razones, debiendo por ello legalizarse, además que así sería más fácil darle una adecuada regulación. Los aplicacionistas, por su parte, centraron su oposición en aquellos casos o experiencias de huelga con grave afectación de los usuarios de servicios públicos.
Los estudiantes están siendo capitaneados por Mauricio Torres y Simón González.